税，取之于民，用之于民！
中国的税负即使处于世界较低水平，但中国税负用之于民的比例是不是也处于世界较低水平？？？！！！

“中国宏观税负目前仍处世界较低水平， 所谓中国税负水平位居全球第二或第三位的结论，是没有科学依据的，也是违背事实的。”针对近年来中国税负偏高的质疑，国税总局昨天晚间在官方网站上予以驳斥。

　　宏观税负指的是税收收入与经济总量的比值。由于近年来中国税收收入增速连续10年高于经济增速，中国税负是否过高已经成为各方关注的焦点。

　　在《福布斯》今年推出的“全球税负痛苦指数排行榜”上，中国成为亚洲经济体中税负最重的国家，全球排名第三。该榜单一经公布，就引起社会各界热议，曾有国内学者认为，中国实际的宏观税负已经达到31％，并正对刺激消费产生消极影响。

　　国税总局昨天晚上在其网站发文，通过“用数字说话”的方式，对于税收过高说予以驳斥。

　　这份报告将中国税负状况与美国、日本等20个工业化国家和巴西等22个发展中国家相比，结论显示：“不论是以不包含社会保障缴款的宏观税负口径，还是以包含社会保障缴款的宏观税负口径来进行衡量，我国与国际水平相比，都处于较低水平。”

　　统计显示，我国含社会保障缴款的宏观税负2005年为19.39%，比工业化国家平均水平低12.72个百分点，比发展中国家平均水平低7.13个百分点。

　　此外，我国不含社会保障缴款的宏观税负在2005年尽管达到最高水平15.65%，但仍然比工业化国家平均水平低6.94个百分点，比发展中国家平均水平低4.21个百分点。

　　对于我国宏观税负水平近年来呈现较快提高的趋势，国税总局分析称，这主要得益于我国经济发展、产业结构调整和经济效益改善和我国税收征管质量和效率不断提高。

　　国税总局最后表示：“像美国《福布斯》杂志那样，仅以部分税种名义最高边际税率简单相加数进行国际比较，从而得出所谓中国税负水平位居全球第二或第三位的结论，是没有科学依据的，也是违背事实的。”

坐坐沙发吧

但政府的取之于民用之于民的意识也是有待提高的

取之于民,用之于官的多

吃饭财政,
国家领导人早就说了:一要吃饭,二要建设

当官的少吃点，把税好好利用一下，那就不会好是喊着税负低了

引用:

原帖由 孤鹜 于 2007-8-8 08:46 发表
当官的少吃点，把税好好利用一下，那就不会好是喊着税负低了

假如我是当官的,我一样贪

相比周边国家税负还是差不多，甚至略为偏低，但中国在税之外的各种收费却令人吃不消，也许是世界上最多国家之列。这是值得中国政府深思的问题。