[原创]2006年诺贝尔文学奖得主将理所当然是中国超一流作家王蒙！《转》
[原创]2006年诺贝尔文学奖得主将理所当然是中国超一流作家王蒙！
2006年诺贝尔文学奖得主将理所当然是中国超一流作家王蒙！——谨以此文问候大家中秋快乐
又到了搞笑诺贝尔文学奖的时候了。有预测：
“在文学奖方面，由于过去5届诺贝尔文学奖的得主者都是用英文写作，因此，一些分析人士认为，土耳其作家帕穆克、叙利亚诗人阿杜诺斯、波兰作家卡普辛斯基等今年都有望获奖。”
谁说的！
本届诺贝尔文学奖，我看非中国的王蒙莫属！
这绝不是我故作惊人之语。虽然我有很长时间没有读王蒙了，但这恰恰是王蒙成为经典的标志。
如果要给王蒙写授奖词，也不一定非得要瑞典人。不信，我就给你拟一段：
“本届诺贝尔文学奖授予中国作家王蒙，以表彰其在推动当代汉语真实表达中国特定现实和历史的功绩。王蒙的多样化写作，为世界认识中国提供了一个不可代替的样本，他深刻地阐释了当代中国变化的必然性，以及它未来的方向。他的‘季节’系列长篇小说摹写了中国知识分子遭遇非人境遇时的通达、幽默和韧性，而他那篇普遍遭受误解的《杂色》可以当之无愧地归于世界文学经典，从中我们可以辨析出中国人独特地领悟世界复杂图式的依据。”
如果我的拟稿与瑞典专家们惊人的一致，千万不要举世哗然。
谁说王蒙不能在这个秋天获奖，如果我尽读了王蒙的全部作品，我的信心将更足。主要的是王蒙重新激活了汉语的表达力，特别是在一个变化的时代汉语应该有的作为。但我们对王蒙的解读与王蒙的写作实践是由距离的，虽然我们轻易就指认出王蒙与庄子的关系，但对王蒙的语言的现实穿透力还是缺乏把握。这正是王蒙之为王蒙的独特处。一定要等到诺奖专家们指出，我们才会把王蒙的《杂色》，以及早年的伊犁系列当成宝贝，中国的“王蒙学”才会成为“显学”，难道不是一种耻辱吗？对王蒙的某些“颠覆”性的写作，我们保持沉默，到底是能力问题，还是彻头彻尾的世故呢？
只要看看超女现象怎样“操”红了中国人的眼睛，我们就对我们对王蒙的“故意遗忘”豁然有解了。
就等着看好戏吧：2006年诺贝尔文学奖得主将理所当然是中国超一流作家王蒙！
搜索更多相关主题的帖子:
诺贝尔文学奖 王蒙 中国 得主 超一流
