没有话题的无聊之说

                                                                               作者：萧子才

        我实在不知道怎么给这篇小议作题，几分钟的闲话已来不及修改，读者看过不必为我所说笑话，个人心里本有所思所想，就我一个观点道之。
        日前，韩寒和陈丹青在湖南卫视一档电视节目中就阅读与小说进行讨论时语出惊人，“炮轰”众多文学大师，称老舍、茅盾、巴金等人的“文笔很差”，“冰心的完全没法看”，引起一片哗然，有支持的，更多的则是反对。
       支持者，多为当代年轻人 ，其锐气为退，好人前争宠，背后放箭。是国人皆鄙视，华人乃反对者！说实话，韩寒之一笔是在当时取得不错的反响，其因皆为当代文学死气沉沉的陋习，皆所不能忍也。风格单调，在叙事性和结构上大同小异。其二乃为国之教育腐朽，大多年轻人不习惯成年老调，新其意而望改。三为那张“丑陋”的脸引起国人的 关注，加之年复一年的风气败下，其文其人在当时来说，受到了很多人的欢迎，这不之为过。当言过其词，狂放自大日益加剧，其文必衰，人气必衰，人格必衰，果，其人必退之，忘之，与本人的热气不为之，自傲不为之。近年来，随着“受其影响的年轻一代的崛起”以及网络文学的热诵，韩寒不想文坛变得多数人的文坛，上述在湖南卫视所说的话就不难理解。
      其文就我看来，青春言情也是多数人走的一条路，并非有文采，是乃偷取了现在中国读者的心，诡计也。后来发觉武侠小说曝光极高，改弄和尚之说，乃投机者也。又写而“优”则唱，乃骗人也，唱并赛车，乃无耻也！纵其一生，留美名于后世？鬼也！多半算个滥竽充数，换其话说为中国文坛之笑柄，叹之！
      伟人之影响，是后世之不为其漏说，评判自由公道，国人也不必为小人之说而感，而小人之说，乃不为之感而任意为之，结果前世有鉴，煽风点火，乱世之道，众议非非，然到处咬人，如过街老鼠必遭打之！我看作协应想些办法，别将自家的老鼠放入粮仓，不然后房失火，别把罪责归于一人，自己却躲到小楼自成一统去了。允我叹一句嗟夫，作家都管不了自己的口，自称国之精华却被自己的老鼠反咬，国之笑也！
     前世者，后来者，必有得有失，任一病而全病，实非“评论”者所为，而号称国之大家而无一人上前制止，难无勇者自慰，现中国文学，何时崛起尚且不论，而道德败坏，伦理败坏，真理败坏，则文学败坏，文明败坏，皆寄人篱下，自视大家，吹拉弹唱，茶余饭后闲谈之！

楼主真是一针见血！
看了网上的一些辣评，认为这无非就是他们自我炒作的无耻伎俩！
一个字，丑！
卑劣至极，这类国人的丑陋嘴脸关键时刻毕露无疑！
不过某人恬不知耻的言论更是令人咂舌：
陈xx：

还有巴金，写得很差的。冰心完全没有办法看。老舍还好，但是不经读，读过就可以了。钱钟书当然学问好，见解也好，但是不是我喜欢的那类作家。
　　
五四那代人是开路的人，开路的人开始的东西比较幼稚，除鲁迅一上来就很老成，但是有天才，就像曹禺， 20几岁写的剧本，一辈子也知道没有办法超越，喝酒骂人，写不出来了。
　　
现在这种情况我可以很理解，现在大家都说我西藏组画得好我也承认，我现在画不过那个时候不知道为什么，就是这个跟做爱一样，勃起状态不一样，这个没有办法的事情，不能勉强。

见笑了，