8毛日薪与6000万年薪
代课教师拿40元月薪，当然是低得与时代脱节，但这却算不得新闻。在我们刚刚听闻统计局宣布城镇职工平均工资又上涨了多少之后，一条关于代课教师年薪只有365斤包谷的新闻让我的眼镜跌落在地。这位教师名叫李兹喜，在贵州罗甸县班仁乡金祥村油落小学已任教13年。据《贵州政协报》7月29日报道，李老师全年的 工资收入是学生家长凑份子的365斤包谷，按当地每斤8毛钱市场价计，他的日薪相当于8毛钱，月薪相当于24元。李兹喜19岁开始就承担了金祥村全部的教育重任，他既当教师，又当校长，同时还是勤杂工。除了上课，他还要到山下背水给孩子们喝。学校经费紧张时，他甚至把家里的猪换成了学生的课本。而他自己家里却经常断粮，以至于不得不请求家长们将包谷提前给他。
原以为，经过教育部的清退以及舆论的持续关注，代课教师早就不是个问题了。但近几天连续披露的“代课教师工资试比低”的新闻实在令人脸红——7月21日，另有消息说，贵州务川县黄都镇的小学老师杨贤祥，办学22年，仅靠44.5元的工资养活家庭。我们这些貌似与李兹喜们无关的人，拿数十倍甚至数百倍于他们的工资，但在他们面前，生活的优越仿佛成了一种罪过。但我们不能确保那些最该脸红的官员是否脸红了。毕竟，这样一种本不该发生的新闻，还在持续不断地发生着。
就在昨天，国家统计局发布平均工资增长的好消息时，我们还在抱怨自己的工资并没有涨。这说明，我们都以为自己的贡献是超值的。于是就想起了平安老总马明哲先生，他前几天曾公开宣称，他的贡献对得起6000万元年薪。但是，那些默默无闻的代课教师们，为何不曾在待遇上斤斤计较？原因无非是：他们是“代课”教师，没有名分；他们热爱教育事业，不计较报酬。
然而我却要为他们说句公道话：他们的工资远远对不起他们的贡献！包括平安在内的企业高管宝座，从来不乏竞争者，但代课教师却是无可取代的，没有他们，贫困地区的孩子们很可能无处读书——那些受过正规师范教育的教师，几乎没人屑于去大山深处教书育人，这就是为什么国家清退民办教师之后，代课教师并没有正式退出历史舞台的原因。这些代课教师，有知识有文化，外出当个清洁工也至少会拿到数十倍于现在的工资收入。如果不是怀着对教育事业的忠诚，他们何以从青丝坚守到白发？
教育的虚弱是人民的虚弱，教育的穷困是未来的穷困。在这些代课教师面前，谁有底气宣称自己是无可替代的精英？这样看来，政府一刀划开“公办”与“代课”的鸿沟原本就是失策的。 无语 这两者不能撤在一起,代课教师的工资低只能说明教育体制的缺陷.马明哲的工资比起发达国家算不了什么.三一重工的高管奖励基金每年每人都有上亿,只有这样才能体现人才的价值.我国外汇投资公司上半年为什么投资海外为什么输的很参,就是因为月薪才几千元的管理人员管理上千亿的财产,你说管理的好吗?发达国家管理基金的管理人员年薪都是上千万.不想说的太多,既然工资那么低,为什么不去别的地方闯一闯呢,现在又没人捆着他,难道靠呼吁,同情来提高他的工资?只有靠自己,现在这社会能着上.没办法.还是要靠自己. 无话可说, [quote]原帖由 [i]小范[/i] 于 2008-7-30 17:48 发表 [url=http://bbs.shthsh.com/redirect.php?goto=findpost&pid=74144&ptid=12574][img]http://bbs.shthsh.com/images/common/back.gif[/img][/url]
这两者不能扯在一起,代课教师的工资低只能说明教育体制的缺陷.马明哲的工资比起发达国家算不了什么.三一重工的高管奖励基金每年每人都有上亿,只有这样才能体现人才的价值.我国外汇投资公司上半年为什么投资海外为什么 ... [/quote]
这是现代快报上的一则新闻快评。我觉得作者在这里把这二者做比较，并没有否定人才的价值。相反，在付出和收获成正比的社会观念下，他此举意在说明我国教育制度存在的缺陷，借此来提醒政府要反省教育体制，注重社会的全面和谐。在全国城镇职工工资增长的同时，我们不能忽略了这些在大山深处拿着低薪、无私奉献的民办教师们。我想这恐怕才是作者的真正意图，个人见解，如有不妥，欢迎拍砖！:lol: 还是一句话,我也见过那些代课老师,也和他们聊过,我家门口一个就是,后来不干了,去深圳,找了个小学,月薪2500元,所以没有必要拿自己做垫砖石,有能力就走出去,我不承认是奉献,只能怀疑能力. 哈哈 越扯越远了
可以肯定在这里作者谈的话题绝不是能力（但不排除有心细的读者会这么想），而是一种个人精神，是一种对制度的反思，或者更直接的说就是对社会弱势群体的关注、关爱。对于一个初中毕业的民办教师来说，能力是一个苛刻的字眼，与现在动辄成百上千万的高校毕业生相比，他显得是那么的微不足道。如果让他现在去大城市做一些技术活、脑力活肯定不行，但是最起码干些体力活总还是可以的吧。对处于不同地区、不同环境的人来说，谈能力永远也只是想对的，我们不能苛求初中毕业后，人人都能在外闯出名堂，都能有份体面的工作。
在一双双渴求的眼神中，在没有人愿意教的情况下，他站出来了，坚持下来了，甚至能用自己家的猪换来了学生的课本，这不能不说是一种付出吧。诚然，他可以选择不干，走出去，或者直接在家务农，我想也不至于出现饿肚子的情形。但是他没有那么做，从他为学生辛劳的挑水、垫付书本费举动中，13年的坚持也许不能说是伟大，但有一点无疑是肯定的，他热爱教育事业，他爱学生。
不可否认，在当今社会竞争激烈，个人能力是很重要的，但与那些身居要职要位、功成名就但恃才傲物的人比起来，你又会怎样审视个人能力呢？:handshake: 有意思,:dg1)
所以每个人在自己的岗位上,只要他自己认可就行,自己认为自己所做的事业是对的就行,别人没必要加以品论.其实有些事不是钱所能说话的,有些人就不是为了钱,所以也不必要把二者联系在一起.也不会评价文章的寓意,有些事不是我们能左右的.有一点只有适应社会,不能让环境适应你. 吼吼 好久没有这么热闹了 :lol:
作者对于这件事情的看法，更确切的来说不是评论，作者不是对薪酬差距的评头论足，它是一种实实在在的关注，一种真真切切的人文关怀。
“钱虽不是万能的，但没有钱又是万万不能的”，我想之所以提到钱，是因为钱是保障个人生活所必须的东西，用这与时代脱节的工资和6000万年薪相比，说到底还是想帮他们摆脱生活的窘境，进而全心为教育事业服务。我们虽不能左右很多事情，也不能改变社会的现状，但是我们可以有自己的良知，可以自由的表达对这件事情的看法，尽管每个人看问题的角度有所差别，最起码我们还可以有一点怜悯之心。
在政府关怀缺位的时候，媒体便发挥了其无可替代的监督、引导作用。感谢这些媒体的工作者们，媒体的责任和社会良知促成了他们更为宽广的视野，他们无时不在关注社会底层人民的生活，因为在他们的心中始终燃着一颗爱民、怜悯之心。:dg3) 哈哈哈哈:dg2) 帖子就要这样顶 哈哈 我再顶:dg11)
页:
[1]
