太湖|花亭湖|太湖人|太湖商会—花亭湖社区's Archiver

易木 发表于 2008-4-3 16:36

浙江女子因裸聊被判刑 律师称不符合罪刑法定

4月3日消息,据法制日报报道,浙江衢洲女子方某因网络裸聊被龙游县法院以“传播淫秽物品牟利罪”一审判处有期徒刑六个月,缓刑一年,并处罚金5000元。有关方面称因网络裸聊而被判刑定罪的,目前国内尚无先例。  上海律师游云庭分析,这种行为是不是能定罪目前在学术界的争议还是比较大的。“举个例子,如果是个人多次卖淫,违法所得2.4万元的,如果没有故意传播性病等情节的,根据现行的刑法是不构成犯罪的。裸聊行为的社会危害性可能还小于卖淫,是不是要认定构成犯罪,同时,还存在裸聊行为的定性目前也没有明确的司法解释。”
  游云庭同时认为,法院在这个问题上已经采取了比较谨慎的做法。“一审判处被告有期徒刑六个月,缓刑一年,用业内的说法,缓刑是虚刑,不是实刑,罪犯不需要被羁押在监狱,如果缓刑期间表现好的,无需入狱服刑。”游云庭认为判决本身其实已经考虑到这是新类型的犯罪,故“留有一定的余地。”
  北京律师张新维则认为,此行为违法应是成立的,但处以刑罚法律依据不足,不符合刑法的罪刑法定主义原则。
  据报道,龙游县检察院相关人士对裸聊如何定性和究竟以何种罪名起诉,一开始有过多种不同的认定意见:第一种意见认为裸聊行为应当构成传播淫秽物品罪;第二种意见认为裸聊行为应当构成聚众淫乱罪;第三种意见认为应当构成传播淫秽物品牟利罪;第四种意见认为一对一裸聊纯属个人行为,涉及的是社会风气问题,危害并不足以判刑,给予拘留、罚款等行政处罚即可。

路人甲 发表于 2008-4-3 23:49

[size=6][color=red]     [font=黑体][color=red]那里是什么法官啊,肯定是不符合罪刑法定,应该让那女的脱光游街三日啊![/color][/font][/color][/size]

易木 发表于 2008-4-4 00:04

hou16 hou15

Guevara 发表于 2008-4-4 11:29

[quote]原帖由 [i]路人甲[/i] 于 2008-4-3 23:49 发表 [url=http://bbs.shthsh.com/redirect.php?goto=findpost&pid=66602&ptid=11009][img]http://bbs.shthsh.com/images/common/back.gif[/img][/url]
     那里是什么法官啊,肯定是不符合罪刑法定,应该让那女的脱光游街三日啊! [/quote]
强!

页: [1]
花亭湖社区—天南海北太湖人交流分享社区

Powered by Discuz! Archiver 6.1.0  © 2001-2007 Comsenz Inc.